Affaire MRC-Samuel Eto’o : au tribunal, les avocats de Maurice Kamto somment Salomon Beas de fournir les preuves de ses allégations

Le MRC et Salomon Beas sont devant le tribunal de première instance de Douala-Bonanjo. Saisie en référé d’heure à heure par le parti de Maurice Kamto, la juridiction examine les déclarations publiques dans lesquelles Salomon Beas et Henri Ulrich Ngoko Kamgang affirment que le directoire du MRC aurait orchestré une campagne visant à ternir l’image du président de la FECAFOOT, Samuel Eto’o. À l’audience de ce 14 octobre 2026, le conseil de Maurice Kamto, conduit par Me Augustin Nguefack, a demandé au tribunal d’exiger des preuves à l’appui de ces accusations, a appris Lebledparle.com. L’avocat a articulé sa démarche autour de quatre demandes précises. Il réclame d’abord que Salomon Beas produise les éléments démontrant que le MRC aurait effectivement rémunéré des influenceurs pour mener une campagne contre Samuel Eto’o. Il demande ensuite que soient communiqués les noms de ces influenceurs ainsi que les montants qui leur auraient été versés. Le conseil du MRC souhaite également que Salomon Beas apporte la preuve de son appartenance aux instances dirigeantes du parti. Il sollicite ainsi la production de la décision officielle qui l’aurait nommé membre du directoire. Enfin, Me Augustin Nguefack estime que le point essentiel du dossier concerne la responsabilité personnelle de Maurice Kamto. Il demande que Salomon Beas établisse que l’ancien président du MRC avait connaissance des faits qu’il dénonce et qu’il savait que des influenceurs auraient été rémunérés pour porter atteinte à Samuel Eto’o. Cette dernière exigence constitue l’un des principaux enjeux de la procédure. Au-delà de l’existence ou non des paiements allégués, elle vise à déterminer si Maurice Kamto peut être personnellement lié aux accusations formulées publiquement. Engagée le 13 octobre devant le juge des référés, cette procédure fait suite à plusieurs déclarations médiatiques de Salomon Beas et d’Henri Ulrich Ngoko Kamgang. Estimant que ces accusations portent atteinte à son image, le MRC demande au tribunal d’ordonner la production des preuves invoquées ou, à défaut, le retrait des contenus qu’il considère comme diffamatoires. Au moment où nous mettions sous presse, aucune décision n’avait encore été rendue par le juge des référés.