Affaire Samuel Eto’o : le MRC accuse Salomon Beas de n’avoir apporté aucune preuve devant le juge

Après les plaidoiries des différentes parties, le juge a clôturé les débats et mis l’affaire en délibéré. Une ordonnance est attendue le 26 octobre prochain à 10 heures. Dans un compte rendu publié à l’issue de l’audience, Me Hippolyte Meli, intervenant pour le collectif Sylvain Souop, affirme que Salomon Beas n’a pas été en mesure de justifier les accusations à l’origine de cette procédure. Le mis en cause aurait notamment soutenu avoir siégé au directoire du MRC, que cette instance rémunérait des influenceurs pour salir l’image de Samuel Eto’o et que Maurice Kamto était informé de cette supposée campagne.Des déclarations que le parti et son ancien président contestent et dont ils réclament la preuve. « Salomon Beas n’a pu apporter les preuves de ses affirmations » Selon Me Hippolyte Meli, la défense de Salomon Beas n’a produit aucune pièce établissant la réalité de la campagne alléguée contre le président de la Fédération camerounaise de football. « Sieur Salomon BEAS […] n’a pu en une semaine de procédure apporter à la discussion contradictoire les preuves desdites attaques offensives », rapporte l’avocat. Il précise que les documents présentés se seraient limités à un certificat de domicile établi le 13 octobre et aux écritures de la défense, sans autre pièce permettant d’étayer les accusations contestées. Toujours selon le conseil du MRC, Salomon Beas aurait refusé de produire les éléments réclamés, en soutenant que cette démarche ne relevait pas de son rôle. La procédure concerne également Henri Ulrich Ngoko Kamgang, présenté comme le diffuseur des propos litigieux. Ce dernier aurait sollicité sa mise hors de cause. Une demande contestée par Me Hippolyte Meli, qui estime que la responsabilité du diffuseur peut être engagée au regard des dispositions camerounaises encadrant les communications électroniques. L’avocat reproche par ailleurs aux deux mis en cause de n’avoir exprimé aucun regret au cours des débats. Pour le MRC et Maurice Kamto, l’objectif immédiat est d’obtenir le retrait du contenu contesté, assorti d’une astreinte, ainsi qu’une publicité renforcée de la décision judiciaire à intervenir. « La défense du MRC et du Pr Maurice Kamto a sollicité le constat de cette carence […] pour enfin accorder toutes les mesures contenues dans l’acte introductif d’instance », explique Me Hippolyte Meli. À ce stade, ces éléments constituent le compte rendu et les appréciations de l’avocat des demandeurs. Ils ne préjugent ni des arguments complets présentés par les défendeurs ni de la décision du tribunal. Cette affaire trouve son origine dans des accusations particulièrement sensibles, mettant en cause les rapports entre un parti politique d’opposition et Samuel Eto’o. Mais une question demeure au centre du dossier : existe-t-il des preuves d’une campagne rémunérée contre l’ancien capitaine des Lions indomptables ? Le juge devra désormais se prononcer sur les demandes qui lui ont été soumises. Rendez-vous est pris pour le lundi 26 octobre 2026 à 10 heures, date annoncée pour le prononcé de l’ordonnance.