Complexe des services judiciaires de Yaoundé : nouvelle page de l’architecture intentionnelle camerounaise

Car au-delà de la cérémonie officielle et de l’importance de l’investissement, ce complexe constitue un objet architectural et urbain qui mérite d’être 𝐫𝐞𝐠𝐚𝐫𝐝𝐞́, 𝐚𝐧𝐚𝐥𝐲𝐬𝐞́ 𝐞𝐭 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞́. 𝐔𝐍𝐄 𝐀𝐑𝐂𝐇𝐈𝐓𝐄𝐂𝐓𝐔𝐑𝐄 𝐐𝐔𝐈 𝐃𝐎𝐍𝐍𝐄 𝐔𝐍𝐄 𝐈𝐌𝐀𝐆𝐄 𝐀̀ 𝐋’𝐈𝐍𝐒𝐓𝐈𝐓𝐔𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐿𝑎 𝑝𝑟𝑒𝑚𝑖𝑒̀𝑟𝑒 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑞𝑢𝑒 𝑙’𝑜𝑛 𝑝𝑒𝑢𝑡 𝑓𝑎𝑖𝑟𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑒𝑡 𝑒𝑛𝑠𝑒𝑚𝑏𝑙𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑛 𝑎𝑓𝑓𝑖𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒. La tour principale s’impose dans le paysage par sa verticalité et son échelle. Sa façade centrale largement vitrée, encadrée par des volumes plus massifs, lui confère une présence contemporaine et en fait 𝐮𝐧 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐫𝐞𝐩𝐞̀𝐫𝐞 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞 𝐩𝐚𝐲𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐮𝐫𝐛𝐚𝐢𝐧 𝐝𝐞 𝐘𝐚𝐨𝐮𝐧𝐝𝐞́. À ses côtés, les bâtiments de moindre hauteur développent un langage architectural différent mais complémentaire : rythme régulier des ouvertures, grandes baies cintrées, façades claires, éléments de couronnement et toitures rouges. Cette composition crée une relation intéressante entre 𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐡𝐨𝐫𝐢𝐳𝐨𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́, 𝐦𝐨𝐧𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐞́𝐜𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐡𝐮𝐦𝐚𝐢𝐧𝐞, 𝐫𝐞𝐩𝐫𝐞́𝐬𝐞𝐧𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́. Or, dans l’architecture judiciaire, cette dimension représentative n’est pas secondaire. Le tribunal est un lieu où s’exerce une fonction essentielle de l’État. Son architecture doit donc exprimer à la fois 𝐥’𝐚𝐮𝐭𝐨𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞 𝐥’𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐬𝐚 𝐬𝐭𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́, 𝐬𝐚 𝐝𝐢𝐠𝐧𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐬𝐨𝐧 𝐚𝐜𝐜𝐞𝐬𝐬𝐢𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐚𝐮 𝐜𝐢𝐭𝐨𝐲𝐞𝐧. 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐌𝐎𝐍𝐔𝐌𝐄𝐍𝐓𝐀𝐋𝐈𝐓𝐄́ 𝐀̀ 𝐋𝐀 𝐅𝐎𝐍𝐂𝐓𝐈𝐎𝐍𝐍𝐀𝐋𝐈𝐓𝐄́ Une architecture judiciaire ne se juge cependant pas uniquement à son apparence. Elle doit avant tout être capable d’organiser des usages complexes et des flux différenciés : magistrats, greffiers, avocats, justiciables, visiteurs, personnels administratifs et personnes privées de liberté. Les équipements annoncés dans le cadre de cette première phase ( 𝒔𝒂𝒍𝒍𝒆𝒔 𝒅’𝒂𝒖𝒅𝒊𝒆𝒏𝒄𝒆 𝒄𝒍𝒊𝒎𝒂𝒕𝒊𝒔𝒆́𝒆𝒔 𝒆𝒕 𝒅𝒐𝒕𝒆́𝒆𝒔 𝒅’𝒖𝒏 𝒔𝒚𝒔𝒕𝒆̀𝒎𝒆 𝒅𝒆 𝒔𝒐𝒏𝒐𝒓𝒊𝒔𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏 𝒑𝒆𝒓𝒇𝒐𝒓𝒎𝒂𝒏𝒕, 𝒔𝒂𝒍𝒍𝒆𝒔 𝒅𝒆 𝒅𝒆́𝒍𝒊𝒃𝒆́𝒓𝒂𝒕𝒊𝒐𝒏, 𝒆𝒔𝒑𝒂𝒄𝒆𝒔 𝒅𝒆́𝒅𝒊𝒆́𝒔 𝒂𝒖𝒙 𝒂𝒗𝒐𝒄𝒂𝒕𝒔, 𝒄𝒆𝒍𝒍𝒖𝒍𝒆𝒔 𝒔𝒆́𝒑𝒂𝒓𝒆́𝒆𝒔, 𝒂𝒓𝒄𝒉𝒊𝒗𝒆𝒔, 𝒅𝒊𝒔𝒑𝒐𝒔𝒊𝒕𝒊𝒇𝒔 𝒅𝒆 𝒔𝒆́𝒄𝒖𝒓𝒊𝒕𝒆́ 𝒊𝒏𝒄𝒆𝒏𝒅𝒊𝒆 𝒆𝒕 𝒔𝒂𝒍𝒍𝒆 𝒅𝒆 𝒄𝒐𝒏𝒕𝒓𝒐̂𝒍𝒆) traduisent cette exigence. L’architecture devient ici un véritable 𝐨𝐮𝐭𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐢𝐜𝐞. Elle doit permettre de travailler, d’attendre, de circuler, d’écouter, de délibérer, de conserver les documents, de sécuriser les personnes et d’accueillir le citoyen dans des conditions dignes. C’est précisément dans cette articulation entre 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞, 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧, 𝐭𝐞𝐜𝐡𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐬𝐞́𝐜𝐮𝐫𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐮𝐬𝐚𝐠𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐦𝐞𝐬𝐮𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞 𝐥’𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐞. 𝐔𝐍𝐄 𝐍𝐎𝐔𝐕𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐄́𝐂𝐇𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐃𝐀𝐍𝐒 𝐋𝐄 𝐏𝐀𝐘𝐒𝐀𝐆𝐄 𝐃𝐄 𝐘𝐀𝐎𝐔𝐍𝐃𝐄́ Les vues aériennes du complexe sont particulièrement révélatrices de son impact urbanistique. Le projet s’insère dans un tissu urbain déjà constitué, dense et hétérogène, où se côtoient équipements publics, bâtiments administratifs, logements, commerces et constructions plus modestes. Dans cet environnement, la tour introduit une 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐞́𝐜𝐡𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐭𝐢𝐜𝐚𝐥𝐞. Elle devient un signal urbain visible depuis différents secteurs de la capitale et participe ainsi à l’évolution du skyline de Yaoundé. Mais l’insertion urbanistique ne se limite pas à la visibilité du bâtiment. Elle interroge également ses relations avec les voies, les accès, les stationnements, les cheminements piétons, les espaces paysagers et les constructions voisines. Un grand équipement public ne doit pas seulement fonctionner sur sa parcelle : 𝐢𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐢𝐩𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐟𝐚𝐛𝐫𝐢𝐜𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐯𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐥’𝐞𝐧𝐭𝐨𝐮𝐫𝐞. 𝐋𝐄 𝐃𝐄́𝐅𝐈 𝐃𝐄 𝐋𝐀 𝐂𝐎𝐔𝐓𝐔𝐑𝐄 𝐔𝐑𝐁𝐀𝐈𝐍𝐄 Les photographies montrent également un contraste particulièrement intéressant entre la monumentalité du complexe et son environnement immédiat. D’un côté, une architecture institutionnelle contemporaine, structurée et fortement identifiable. De l’autre, un tissu urbain composé de constructions de différentes époques, de différentes échelles et de différents niveaux d’aménagement. Cette situation pose une question fondamentale pour nos métropoles africaines : 𝐂𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐧𝐨𝐬 𝐠𝐫𝐚𝐧𝐝𝐬 𝐞́𝐪𝐮𝐢𝐩𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐜𝐬 𝐝𝐞𝐬 𝐚𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐨𝐫𝐦𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐞 𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐞𝐧𝐯𝐢𝐫𝐨𝐧𝐧𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐭𝐨̂𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐝𝐞 𝐬𝐢𝐦𝐩𝐥𝐞𝐬 𝐨𝐛𝐣𝐞𝐭𝐬 𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐚𝐮𝐱 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐧𝐨𝐦𝐞𝐬 ? La qualité des espaces publics périphériques, des trottoirs, des plantations, des cheminements, des interfaces avec les quartiers voisins et des séquences d’accès participe pleinement à l’insertion d’un équipement dans la ville. C’est un enjeu qui mérite d’être placé au cœur de nos réflexions sur l’urbanisme et 𝐥’𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐩𝐮𝐛𝐥𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐚𝐮 𝐂𝐚𝐦𝐞𝐫𝐨𝐮𝐧. 𝐋’𝐀𝐑𝐂𝐇𝐈𝐓𝐄𝐂𝐓𝐔𝐑𝐄 𝐃’𝐀𝐔𝐉𝐎𝐔𝐑𝐃’𝐇𝐔𝐈, 𝐋𝐄 𝐏𝐀𝐓𝐑𝐈𝐌𝐎𝐈𝐍𝐄 𝐃𝐄 𝐃𝐄𝐌𝐀𝐈𝐍 En tant que spécialiste du patrimoine, cette réalisation m’interpelle également sous un autre angle. Nous parlons souvent du patrimoine comme d’un héritage ancien. Mais le patrimoine se construit aussi au présent. 𝐋𝐞𝐬 𝐛𝐚̂𝐭𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐢𝐬𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐮𝐣𝐨𝐮𝐫𝐝’𝐡𝐮𝐢 𝐬𝐨𝐧𝐭 𝐥𝐞𝐬 𝐭𝐞́𝐦𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐥𝐚𝐢𝐬𝐬𝐞𝐫𝐨𝐧𝐬 𝐚𝐮𝐱 𝐠𝐞́𝐧𝐞́𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐟𝐮𝐭𝐮𝐫𝐞𝐬. Le Complexe des services judiciaires de Yaoundé devra donc, à terme, être documenté comme un témoignage de son époque : son contexte de conception, son programme, ses choix architecturaux, ses techniques, ses usages, ses transformations et la manière dont il aura accompagné l’évolution de la capitale. Cette documentation est essentielle pour écrire une véritable 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐥’𝐚𝐫𝐜𝐡𝐢𝐭𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐞𝐦𝐩𝐨𝐫𝐚𝐢𝐧𝐞 𝐜𝐚𝐦𝐞𝐫𝐨𝐮𝐧𝐚𝐢𝐬𝐞.