Présentation du trophée : Ebe Mongo estime que le MINSEP « répond à une question qui ne lui a pas été posée »

Selon Tara Ebe Mongo Beti, la correspondance adressée par la FECAFOOT au ministère des Sports visait uniquement à obtenir une audience afin de présenter officiellement le trophée remporté par les Lionnes Indomptables. À ses yeux, cette démarche relevait d’un usage institutionnel courant et ne remettait nullement en cause les prérogatives du chef de l’État. Il considère ainsi que la réponse du ministre s’est déplacée sur le terrain du protocole présidentiel alors que cette question, selon lui, n’était pas soulevée dans la demande initiale. L’analyste estime donc que les deux correspondances ne traitent pas du même sujet. D’après lui, la FECAFOOT demandait une rencontre avec son ministère de tutelle, tandis que le ministre a répondu en rappelant que seul le président de la République est habilité à recevoir officiellement les championnes et leur trophée. L’intégralité de sa publication : « QUAND LE MINSEP RÉPOND À UNE QUESTION QUI N’A PAS ÉTÉ POSÉE PAR Samuel Eto’o, Président de la FECAFOOT. Il suffit de lire les deux courriers pour comprendre le problème. La FECAFOOT écrit au ministre des Sports pour lui demander une audience afin de lui présenter officiellement le trophée de la CAN féminine. Un usage habituel dans la pratique. La demande est claire. Elle ne demande ni au ministre de recevoir les Lionnes au nom de la République, ni de déterminer qui, du ministre ou du Président de la République, doit accueillir les championnes. Mais que répond le ministre ? Il explique que c’est au Président de la République qu’appartiennent la prérogative et le privilège de recevoir les Lionnes et de se voir présenter le trophée. Très bien. Mais… qui lui demandait cela ? La FECAFOOT demandait simplement à rencontrer le ministre, qui est la tutelle technique du football camerounais, pour lui présenter le trophée. Sans doute, au cours de cette rencontre, le MINSEP, en tant que chef de la délégation des deux institutions, aurait eu un bref échange avec le président de la FECAFOOT afin de s’accorder sur la manière de conduire la délégation. On peut donc légitimement se demander : pourquoi transformer une simple demande d’audience en une question de protocole présidentiel ? Le plus étonnant est que la réponse elle-même reconnaît que le ministre était déjà dans la délégation qui avait accompagné les Lionnes et le trophée jusqu’à Yaoundé. Alors, soyons précis : il ne s’agit pas ici de contester le rôle du Président de la République. Il s’agit simplement de constater que la réponse du ministre ne répond pas à la demande formulée par la FECAFOOT. La question était : « Pouvons-nous vous présenter officiellement le trophée ? » La réponse donnée est, en substance : « C’est au Président de la République de recevoir les Lionnes et le trophée. » Deux questions différentes. Deux réponses différentes. »