Primes des lionnes indomptables : à qui profite la manipulation ?

À la veille de la demi-finale de la Can féminine entre le Cameroun et le Maroc, une polémique sur de prétendues « primes impayées » surgit opportunément sur les réseaux sociaux, portée par la presse dite de la milice cybernétique. « Les éléments dont dispose notre rédaction indiquent pourtant que les primes de participation ont été prises en charge par l’Agent comptable, avec seulement quelques situations individuelles liées à des identifiants inconformes, désormais régularisées. Quant aux primes liées aux qualifications pour les quarts et les demi-finales, elles relèvent de la tranche conditionnelle et suivent une procédure administrative spécifique, au fur et à mesure des performances », commente nos confrères de Cfoot. « Dès lors, présenter globalement les Lionnes comme des joueuses « non payées » est pour le moins trompeur. Toute chose qui légitime la question de savoir : À qui profite la manipulation ? À quelques heures d’un match capital contre le pays hôte, cette polémique pourrait-elle servir à préparer le terrain à une éventuelle élimination ? », questionne le magazine sportif. Pour Cfoot, si les Lionnes venaient à s’incliner face au Maroc (ce que la rédaction du média citoyen ne souhaite pas), le récit serait déjà prêt : primes impayées, joueuses déstabilisées, mauvaise gestion du Minsep… et responsabilité toute trouvée par la milice et ses commanditaires pour expliquer la défaite. « C’est précisément cette mécanique qu’il faut éviter. Une défaite sportive ne doit pas être transformée, a posteriori, en procès politique sur la base d’informations approximatives ou sorties de leur contexte », poursuit le magazine.