Passer au contenuPasser à la navigation
JAPAP
Retour
sport

Samuel Eto’o face au TAS : sa réélection à la FECAFOOT peut-elle être remise en cause ?

La réélection de Samuel Eto’o à la tête de la Fédération camerounaise de football en novembre 2025 pourrait être annulée. Le contentieux porté devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) vient de franchir une étape importante. Saisi par l’Association camerounaise des arbitres de football (ACAF), q...

Le bled parle : Actu cameroun info net - Journal Cameroun Web — feedPar JBM, Lebledparle.comvendredi 4 septembre 2026 à 15:56
Samuel Eto’o face au TAS : sa réélection à la FECAFOOT peut-elle être remise en cause ?
La réélection de Samuel Eto’o à la tête de la Fédération camerounaise de football en novembre 2025 pourrait être annulée. Le contentieux porté devant le Tribunal arbitral du sport (TAS) vient de franchir une étape importante. Saisi par l’Association camerounaise des arbitres de football (ACAF), qui conteste sa mise à l’écart du processus électoral de 2025, le tribunal de Lausanne a rejeté les objections procédurales soulevées par la FECAFOOT et déclaré le recours recevable. La juridiction arbitrale estime notamment que le communiqué n°7 de la Commission électorale, publié le 13 septembre 2025, constitue bien une décision susceptible de recours et que l’ACAF avait qualité pour agir après avoir épuisé les voies de recours internes. Cette décision ne préjuge toutefois pas de l’issue de l’affaire. Le TAS n’a pas encore tranché le fond du dossier ni constaté d’éventuelles irrégularités. En revanche, il accepte désormais d’examiner les griefs formulés par l’association des arbitres, notamment ceux relatifs à son exclusion du processus électoral et à la régularité des opérations ayant conduit à la constitution du corps électoral puis à la réélection de Samuel Eto’o à la présidence de la FECAFOOT. L’enjeu principal réside désormais dans l’appréciation que fera le TAS de ces irrégularités présumées. Si la juridiction conclut que l’exclusion de l’ACAF était contraire aux règles applicables et qu’elle a eu une incidence déterminante sur le déroulement des opérations électorales, les conséquences pourraient dépasser le seul litige opposant les arbitres à la Fédération. Le débat porterait alors sur la validité juridique de certaines étapes ayant conduit au scrutin. Pour autant, une éventuelle décision défavorable à la FECAFOOT n’entraînerait pas automatiquement l’annulation de la réélection de Samuel Eto’o. Tout dépendra de la portée de la sentence arbitrale, de la nature des irrégularités éventuellement retenues et de leur impact sur l’ensemble du processus électoral. À ce stade, la réélection du président de la FECAFOOT n’est donc pas remise en cause, mais elle se retrouve désormais au cœur d’un examen juridictionnel international dont l’issue sera particulièrement suivie par les acteurs du football camerounais.
Mis à jour Il y a 5h